|
[ J'ai lu ] [ Cinéma d'Horreur ] [ Cinéma Fantastique ] [ Jeux Vidéos ] [ Series Fantastiques ] [ Vie Extraterrestre ] [ Insolite ] [ Esprits & Fantômes ]
|
|
|
|
Evil dead
21/04/2007 22:41
Réalisé par Sam Raimi Avec Bruce Campbell, Ellen Sandweiss, Hal Delrich Film américain. Genre : Epouvante-horreur, Comédie Durée : 1h 20min. Année de production : 1981 Interdit aux moins de 12 ans Titre original : The Evil dead
Resumé :
Cinq jeunes vacanciers s'installent dans une baraque au coeur d'une sinistre forêt. En descendant dans une cave lugubre, les deux garçons de la bande découvrent un vieux magnétophone qui, une fois remis en marche, émet une incantation magique. Laquelle réveille les forces du mal, déclenchant ainsi une horreur sans nom...
Critiques spectateurs :
ArlongPark - le 20/04/2007 CULTISSIME, à tous les adorateurs du style épouvante et horrifique, cette oeuvre est indispensable, sam raimi est un génie.
salutan - le 23/03/2007 Le film bricolo par excellence, après l'original de "Massacre à la tronçonneuse" (1974, Tobe Hopper) et avant "Bat Taste" (1987, Peter Jackson). Sam Rami met en scène cinq acteurs seulement, pour un petit métrage sympa d'une heure vingt. Bruce Campbell est le plus charismatique du lot. Ce film d'horreur a petit budget a fait sensation dans divers festivals, notamment grâce à l'inventivité excessive de sa mise en scène énergique. On peut cependant reprocher quelques mouvements de caméra saccadés, causés par le cruel manque de moyen. Film devenu culte, par l'occasion, "Evil Dead" bénéficie d'une interprêtation convaiquante, et des effets spéciaux solides (bien qu'un peu vieillots, maintenant). Bref, toujours est-il que ce film sympatoche se regarde avec autant de plaisir !
bigdaddymars - le 19/03/2007 25 ans après sa sortie, le film de Sam Raimi reste une perle. Pourquoi?Parce que l'ambiance est très bien travaillée (la forêt est plus angoissante que celle de Blair Witch), le scénario est une merveille de mélange entre l'humour et la peur,les comédiens sont très convaincants, mais surtout ,mention spéciale aux effets spéciaux (ils ont vieilli, mais sont néanmoins efficaces)et à la réalisation:certains plans d'Evil Dead sont complétement étonnants,ponctués de trouvailles extraordinaires(la caméra qui passe au dessus des poutres),et méritent d'interesser même cueux qui n'aiment pas les films d'angoisse.
Camusduverseau - le 19/02/2007 Chef-d'oeuvre du film gore. Sam Raimi signe ici une comédie d'horreur franchement réussie !
39700 - le 28/12/2006 Un très bon film d'horreur, absolument terrifiant, l'un des meilleurs avec "L'Exorciste" ! Eprouvant !
| |
|
|
|
|
|
|
|
The descent
21/04/2007 23:00
Réalisé par Neil Marshall Avec Natalie Jackson Mendoza, Shauna Macdonald, MyAnna Buring Film britannique. Genre : Epouvante-horreur Durée : 1h 49min. Année de production : 2005 Interdit aux moins de 16 ans
Resumé :
Six somptueuses créatures décident de partir en expédition spéléologique dans les Appalaches... Alors que tout s'était jusqu'ici bien passé, au moment de la remontée, le petit groupe découvre avec stupeur que sa voie d'entrée est dorénavant obstruée par des éboulis... Cherchant une nouvelle sortie, les jeunes femmes comprennent alors que leur environnement est habité d'autres créatures, elles beaucoup moins agréables, carrément voraces... Une lutte à mort s'engage alors... Une véritable descente en enfer...
Critiques spectateurs :
ryans - le 12/04/2007 Enorme film, réelle surprise, enfin un film qui fait VRAIMENT, VRAIMENT peur. Amateur de peur obscure, ruez vous sans crainte d'etre décu sur ce magnifique film, qui restera pour moi, un des grand classique de la nouvelle génération des films d'horreur ! A voir et a revoir sans hésité ! Toutes les critiques de ryans Signaler un abus
epouvante - le 11/04/2007 ahhh ben je di bravo le premier film qui a reussit a me faire sursoter et un pe peur!! dommage que on ne pe pas metre 5 etoiles!!on se prend dans le film,on a l'impression que on est enfermé, on a chaud!! a voir le soir
TESS14 - le 23/03/2007 Ce film m'a terrifié!!!!La peur monte cescendo; on est scotché à son siége!!La fin est terrible et j'ai vraiment eu la frousse!!! les actrices sont parfaites et l'ambiance est un peu gloque!! mais j'ai adoré!! A voir absolument pour les amateurs de sensations fortes!!!!!!!
tueur-au-puzzle - le 18/03/2007 Un vrai film d'horreur. Puissant, angoissant, gorissime, violent, tétanisant bref excellent. De la pure folie. Ce film vous laisse sans voix. J'aurais mis six étoiles si c'était possible. C'est le film d'horreur de la décénie. Il n'est pas près d'être surpasser. Dans trente ans on en parlera encore. A voir absolument!
kiroko - le 04/03/2007 Merci,à l'équipe technique de nous faire vibrer!on a peur, on est submergé par les scènes d'actions, on est emrerveillé par cette photographie, on est percuté par ce final... The Descent est le film d'horreur le plus percutant depuis ces cinq dernières années ....facile!
| |
|
|
|
|
|
|
|
Massacre a la tronçonneuse
21/04/2007 23:28
Réalisé par Tobe Hooper Avec Marylin Burns, Allen Danziger, Paul A. Partain Film Americain. Genre : Horreur Durée : 1h 23min. Année de production : 1974 Interdit aux moins de 18 ans Remake : The Texas Chainsaw Massacre(2003)
Resumé :
Jeunes et insouciants, cinq amis traversent le Texas à bord d'un minibus. Ils s'aperçoivent bien vite qu'ils sont entrés dans un territoire étrange et malsain, à l'image du personnage qu'ils ont pris en stop, un être vicieux en proie à des obsessions morbides. Ce dernier ne tarde pas à se faire menaçant. Mais les cinq amis parviennent à s'en débarrasser. Peu de temps après, une panne d'essence contraint le groupe à s'arrêter à une station-service. Non loin de là, une maison isolée attirent leur attention. Deux d'entre eux décident de s'y aventurer, mais lorsqu'ils tentent de pénétrer à l'intérieur, un boucher masqué surgit et massacre les deux adolescents avec une tronçonneuse. Un de leur camarade, parti à leur recherche, subit le même sort. Il ne reste alors plus que deux survivants, et la nuit commence à tomber...
Critiques spectateurs :
Mr_Marceau - le 16/04/2007 Un coup d'essai et un coup de maître pour Tobe Hooper qui signe avec ce film probablement le thriller le plus intense et le plus dérangeant qui puisse exister. Pour moi, ce film n'est pas un film d'horreur car aucune scène n'est vraiment gore, tout étant basé sur le côté psychologique et sur l'imagination de chacun (un peu comme le premier Blair Witch). Attention quand même car dès qu'on a fini de le regarder (même si on l'a déjà vu), on en est toujours autant tronçonné ! :o)
Denzelplus - le 09/04/2007 Génial, un film d'horreur mythique. Filmé comme il faut et joué comme il faut. La scène de la poursuite est ahurissante, et la fin grandiose. La façon de filmé l'oeil au grand plan est incroyable. Bref un chef du genre, malgré quelque temps mort au début du film.
Kev_Tarantino - le 08/03/2007 Un grand film !!! De l'horreur à l'état pur et pourtant, il n'y a pas énormément de gore (voire pas du tout car le réalisateur a sans doute voulu que l'on s'imagine l'horreur qu'un massacre à la tronçonneuse peut faire) et c'est beaucoup plus réel que ce que l'on peut croire. Tobe Hooper n'a pas voulu en faire un vrai film d'horreur, selon moi. Il a voulu recréer des faits réels à travers un excellent scénario mais sous forme de documentaire (ce qui rend un aspect splendide et très réussi). C'est plutôt une sorte de docu-fiction. Enfin, je ne pense que du grand bien de ce film, extrêmement génial, haletant, et dont le sujet est très prenant. Et puis, comment oublier ce personnage mythique de l'histoire du cinéma Leatherface et la séquence culte du film, celle où il court dans tous les sens avec sa tronçonneuse ? Le meilleur film de Tobe Hooper, le plus étudié et le mieux réalisé... QUE DU BONHEUR !!! Du grand cinéma !!!!!
Camusduverseau - le 19/02/2007 Franchement génial, ce film est à la hauteur de sa réputation. C'est angoissant à souhait ! A ne pas mettre entre toutes les mains ! Tobe Hooper a signé là un chef d'oeuvre hors norme ! A voir toutes lumières allumées et surtout en compagnie !
ClashDoherty - le 11/02/2007 Un film glauque, malsain, et dont le titre et les visuels pourraient laisser croire à une débauche de sang. Or, du sang, on en voit très légèrement sur le front et la main de l'héroïne quand elle passe à travers une vitre en tentant de s'échapper, mais c'est tout. Et pas de scènes de massacres à la tronçonneuse. C'est le pompon. J'imagine quelqu'un s'étant fait tout un foin du film, et qui, en le regardant pour la première fois après avoir entendu des tas de rumeurs du style 'un film sanglant', 'énormément gore', se retrouve vachement déçu. Comme moi lorsque je l'ai vu la première fois, j'avais 13 ans. Mes mais (qui ne l'avaient donc pas vu, je m'en suis rendu compte plus tard en leur montrant le film) en parlaient comme d'un film sanglant. J'ai bien rit quand je leur ai fait croire qu'ils avaient raison, les ai invité à le voir avec moi, et ai vu leur totale déception (et en plus, leur honte de passer pour des c***). A part ça, ce film est une bombe, violente, choquante, et ultra réaliste. Le fait que les acteurs soient inconnus renforce le coté réaliste du film, chose que le remake n'arrive pas à faire. Forcément, avec Jessica Biel, le remake ne pouvait que mal se passer...
| |
|
|
|
|
|
|
|
The Thing
21/04/2007 23:50
Réalisé par John Carpenter Avec Kurt Russell, T.K. Carter, David Clennon Film américain. Genre : Epouvante-horreur, Thriller, Science Fiction Durée : 1h 48min. Année de production : 1982 Interdit aux moins de 12 ans Remake : The Thing(2008)
Resumé :
D'etranges phenomenes se deroulent dans un camp norvegiens de l'Antarctique.
Critiques spectateurs :
doctorgonzo - le 12/04/2007 Avec The Thing, John Carpenter élève le cinéma d'horreur au rang d'oeuvre d'art. Rarement film n'aura su à ce point transmettre l'angoisse, la paranoia, la claustrophobie et le frisson. Basé sur un scénario classique de survival type "Alien" - une équipe de chercheurs isolés dans une base en antarctique se fait décimer par une créature venue d'ailleurs - The Thing ne se contente pas d'être une simple série B de luxe comme il en foisonnait dans les eighties. Sa musique minimaliste dépourvue d'effets tapageurs typiques du genre, son absence totale d'humour ou de second degré et l'interprêtation habitée de ses acteurs (Kurt Russel en tête) impreignent le spectateur et l'impliquent tout entier dans l'histoire. La réalisation de Carpenter est comme souvent exemplaire: on retrouve les longs travellings qu'il affectionne et des scènes de huis-clos d'une grande maîtrise, le sommet du film étant à ce titre la formidable scène du test sanguin. Mais le véritable tour de force du film réside dans ses effets spéciaux. 25 ans après ils demeurent LA référence du trucage à l'ancienne. Un véritable travaille d'artisan où la chair se mélange et se transforme, quelque-part entre les cauchemars de Cronenberg et les peintures de Jérôme Bosch. De quoi être nostalgique d'un certain âge d'or du cinéma, loin de la bouillie numérique/pixellisée qui nous est malheureusement trop souvent servie aujourd'hui...
ClashDoherty - le 06/02/2007 Chef d'oeuvre de l'épouvante, "The Thing", remake du film "La chose d'un autre monde" de 1957 (qui, par contre, est bien moyen), est un des plus grands films de Carpenter. On retrouve bien son style ici, et certaines scènes sont purement grandioses. Kurt Russell dans un de ses meilleurs rôles avec "New York 1997" (réalisé par...?). Un grand film largement méconnu de nos jours. A revoir toute séance tenante.
faeriebandmetal - le 03/02/2007 Du grand art! Pour moi le meilleur film de John Carpenter. Un gros survival impressionant. Kurt Russell est remarquable! On en verra plus des comme ça! Des films de cette qualité!:'(
bond123 - le 20/01/2007 A coup sur le film le plus térrifiant de John Carpenter. The Thing est pour moi le chef d'oeuvre absolu de toute la carrière de Carpenter, le maître du genre. Un film d'horreur à l'atmosphère étouffante, au scénario inventif beaucoup plus fidèle au livre de Campbell que la version de 1952 et à l'interprétation parfaite. The Thing est le summum du film d'épouvante. Cultissime!!!
rude-boy-rock - le 12/01/2007 Wouah, moi qui ne suis pas un fan de Carpenter, j'ai trouvé ce film très surprenant. C'est dingue à quel point de film est bien foutu au niveau esthetique alors qu'il a été réalisé en 1982. C'est un film très sombre dans lequel, si on fait bien attention au début, on peut largement préssentir la fin du film, ce qui ne gâche pas tout, au contraire.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Reanimator
22/04/2007 00:03
Réalisé par Stuart Gordon Avec Jeffrey Combs, Bruce Abbott, Barbara Crampton Film américain. Genre : Epouvante-horreur, Science fiction Durée : 1h 35min. Année de production : 1985
Resumé :
L'université d'Arkham accueille un nouvel élève en médecine en la personne d'Herbert West. Celui-ci se met en tête de pouvoir, au travers d'expériences prohibées, redonner vie aux morts...
Critiques spectateurs :
Lightning_Mc_Queen - le 15/10/2006 Le genre de film qui me fait regretter de pas être né bien avant 88. Une pure bombe qui n'a pas besoin de plus d'éloges qu'elle n'en a déjà reçu. Yuzna et Gordon sont 2 géniaux petits pervers , Lovecraft était leur Bible. MOR-TEL !! >:-)
Dada-le-chat - le 10/10/2006 Jubilatoire ! Humour noir, scènes cultes, délire final ultra-gore... Un chef d'oeuvre du genre ! Jeffrey Combs est excellent dans ce rôle, il est drôle et à la fois inquiétant. Le Dr. Hill est lui aussi un personnage délirant de l'histoire. On sent que les acteurs ne se prennent pas au sérieux, et c'est tant mieux ! Seulement 2 points négatifs : - Certains effets spéciaux, bien qu'imaginatifs, ont quand même beaucoup vieillis (notemment la tête du Dr. Hill décapité) - film trop court ! On en redemande !!
gorkab - le 04/02/2006 Du gore à foison, un scénario qui tient à peine la route mais quel délire !! Un scientifique qui fait revenir à la vie n'importe quoi : du chat complètement défoncé à une tête... Bref un énorme délire avec de bons maquillages et une bonne interprétation de la part d'un casting d'inconnus ou presque, encore aujourd'hui ! A déguster seul ou entre potes, toujours en version originale ! ^^
CRITICATOR - le 12/09/2005 pour amateurs de gore, perso j'adore et en plus c'est drole, qu'attendre de plus !!!!
BuilderX - le 27/02/2005 Et encore un Lovecraft magistralement réalisé par Stuart Gordon...décidémment...oui bon il n'empêche qu'il n'a tourné que 3 adaptations de lovecraft...c'est pas que mais...si il est aussi bon que ça ! pourquoi ne tourne t'il pas tout les bouquins restants ? :D ben quoi, c'est vrai, il y a tellement de fans de lovecraft comme moi qui n'attendent que ça !
| |
|
|
|
|
|
|
|
Le retour des morts vivants
22/04/2007 00:27
Réalisé par Dan O'Bannon Avec James Karen, Linnea Quigley, Clu Gulager Film américain. Genre : Science fiction, Epouvante-horreur, Comédie Durée : 1h 35min. Année de production : 1984 Interdit aux moins de 12 ans
Resumé :
Deux employés d'un entrepôt de fournitures médicales libèrent accidentellement un gaz toxique d'un container militaire stocké dans la cave depuis la fin des années soixante censé ramener les morts à la vie. Le produit ayant également réanimé un mort dans la chambre froide du bâtiment, ils utilisent l'incinérateur du crématorium du cimetière voisin pour se débarrasser du mort-vivant…
Critiques spectateurs :
Shaveman - le 21/03/2007 De la bonne grosse série Z du milieu des années 80 comme on l'aime. Divertissant à souhait.
Oz-21 - le 13/10/2006 Un grand classique ! Ce film se classe comme un très grand film d'horreur, mais également comme un très bon comique. A noter la scène où le bras d'un squelette sort du sol sur un ptit fond musical du genre AC:DC je crois ! EXCELLENT ! VIVE LES PUNKS QUI REVEILLENT LES MORTS AVEC LEURS CONNERIES DANS LE CIMETIERE. La scène d'intro dans le cabinet du taxidermiste avec le cadavre chauve qui se fait planter une pioche dans le crane est excellente.
Abronsius - le 14/09/2006 Je ne vais pas être très objectif avec ce film car ce fut le premier film "d'horreur" que je suis allé voir au cinéma à 12 ou 13 ans et qu'il m'a fortement marqué. En le revoyant avec mes yeux d'adulte, les personnages sont ultra caricaturaux et l'ambiance générale est fortement typée "années 80". Mais force est de reconnaître que l'humour très second degré n'a rien perdu de leur efficacité et que certaines scènes restent angoissantes malgré des effets spéciaux qui ont pris un sacré coup de vieux. Pour finir, une mention spéciale pour la musique d'anthologie ("Burn the flames" de Roky Erickson, un monument !). Ce film est aujourd'hui injustement méconnu.
Farfalle - le 04/03/2006 Un très bon film!!!De l'humour, un cimetière, des zombies qui ont la classe...et une fin plutôt explosive!!!Attention les Zombies, dans ce film, sont champions du 100 mètres!!!A voir!!!
nemesis91@hotmail.fr - le 27/12/2005 Un trés bon film de zombie mais il est plutot (pour moi) un film comique.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Inferno
22/04/2007 14:40
Réalisé par Dario Argento Avec Sacha Pitoeff, Daria Nicolodi, Leigh McCloskey Film italien. Genre : Epouvante-horreur Durée : 1h 50min. Année de production : 1979 Interdit aux moins de 16 ans
Resumé :
Une jeune femme qui vient d'amenager dans un luxueux immeuble new-yorkais apprend que l'architecte l'a concu pour les trois divinites malefiques qui gouvernent le monde.
Critiques spectateurs :
Dave1961 - le 11/04/2006 Profondo Rosso est son "giallo" culte, Inferno son fantastique culte !! quelle classique ! comment allier épouvante, suspense, intrigue le tout dans un univers poétique et baroque ?? réponse : INFERNO ou la réponse d'Argento sur le fait qu'il peut être aussi bien à l'aise dans le Policier que dans le Fantastique !!à voir absolument.
Joes - le 22/01/2005 Dario Argento on aime ou on n'aime pas ! Ce deuxième opus de la trilogie des trois mères très librement inspiré de l'oeuvre de Thomas de Quinsey nous plonge dans l'univers sombre de l'Alchimie après nous avoir embarqué à travers Suspiria dans le monde des sociétés secrêtes et de la sorcellerie. Inferno est fascinant vue sous différents angles, il est d'un grand esthétisme même si l'on peu considérer que certaines séquences dérivent sur le Kitch... Mais cet univers gothique, inquiétant et angoissant nous emporte dans un tourbillon d'images, de sang et de sons. La musique de Keith Emerson y est omniprésente et il signe par là même une des plus belles bandes original de film qui existe encore à ce jour. Avec Suspiria Dario Argento signe là un nouveau chef-d'oeuvre du genre, cultissime !!! A voir pour découvrir un réalisateur hors du commun, à revoir pour se faire plaisir... A quant l'apothéose tant attendue ???
Lulalex - le 31/10/2004 D'une fascination troublante, voici l'une des oeuvres majeures de Dario Argento. "Inferno", avec son esthétique baroque et son scénario inaccessible démontre encore une fois, après "Les frissons de l'angoisse" et "Suspiria", toute l'étendue du talent d'un cinéaste italien immense et admiré par beaucoup.
elephantman - le 12/08/2004 L'un des plus grands et des plus beaux films de Dario Argento, "Inferno" constitue le deuxième opus de la trilogie pour l'instant inachevée des Trois Mères. Tout comme "Suspiria", cette oeuvre baroque se voit accompagner d'éclairages multicolores absolument stupéfiants qui lui confèrent un aspect de conte poétique et étrange, voire incompréhensible. La musique de Keith Emerson, semblable à celle des Goblins, demeure, comme toujours chez Argento, sublime. Un grand film !
valcero - le 10/11/2006 Suite de suspiria, cet Inferno se regarde avec un plaisir coupable. Bien sûr il n'arrive pas à surpasser Suspiria, bien sûr les acteurs jouent comme dans un film de marc dorsel et l'histoire est tout bonnement incompréhensible, mais alors le reste ! Les meutres sont aussi sanglants, inventifs et barrés que dans suspiria (malgré un petit coté kitch , année 80 oblige, mais qui donne tout son charme)les idées sont terrifiantes (le coup de la coupre d'éléctricité), la B.O magnifique et qui reste un bon moment dans les ésprit, et enfin une réalisation formidable qui n'hésite pas à passer du baroque au grand guignol. Toujours aussi cette petite touche de giallo et d'isotérisme qui faisait le charme de Suspiria. On peu par contre être déçut par la fin lors de la confrontation final avec la sorcière. Ici, argento franchit la limite du ridicule qu'il avait reussit à eviter alors. Vivement tout de même le dernier volet, actuellement en tournage !
| |
|
|
|
|
|
|
|
Le jour des morts vivants
22/04/2007 15:00
Réalisé par George A. Romero Avec Lori Cardille, Terry Alexander, Joseph Pilato Film américain. Genre : Epouvante-horreur Durée : 1h 43min. Année de production : 1986 Interdit aux moins de 12 ans Titre original : Day of the Dead Remake : Day of the dead(2006)
Resumé :
Les morts-vivants se sont emparés du monde. Seul un groupe d'humains, composé de militaires et de scientifiques, survit dans un silo à missiles. Deux solutions se présentent : fuir ou tenter de contrôler les zombies...
Critiques spectateurs :
Oz-21 - le 16/04/2007 Un des films illustrant de la manière la plus radicale, mais également la plus belle, le célèbre dicton : "L'homme est un loup pour l'homme !". Friands de messages cachés, politiques et sociaux, Romero se sert ici des zombies (les ayant déjà utilisé de par le passé pour dénoncer la surconsommation, les phénomènes de mode mais également le racisme) dans le but de livrer le spectateur à un face à face virulent avec sa nature, à l'état brute. En effet, tout d'abord, on se retrouve avec le Capitaine Rhodes, qui, comme son titre l'indique, est à la tête d'une poignée de militaires, au sein d'un groupe de survivants retranché sous terre, alors que les morts-vivants se sont emparés de la planète. Bref, malgré la terrible situation du monde au moment des faits, et les différences physiques, et sociales des personnes réfugiés à ses côtés, le capitaine Rhodes ne délaissera aucunement ses fonctions, régnant sans partage sur l'ensemble du groupe, dictant les ordres, n'acceptant point de divergences à ses propos et à ses manières de faire ! Et oui, car c'est ça être un homme, c'est avoir dans sa nature l'instinct de domination, c'est vouloir être "plus" que son prochain, quoiqu'il arrive. Ensuite, il y a ce scientifique, qui met tout en oeuvre pour "civiliser" un mort-vivant, pour le rendre à ses dires, "cultivé, intelligent"! Le problème, c'est que l'homme blanc tenait les mêmes propos et avait les mêmes intentions à l'égard des peuples qu'il aimait à coloniser et à martyriser, et qu'il jugeait de "primitifs et inférieurs"! Hop, petit coup de maitre de Romero pour évoquer à nouveau le racisme de manière chocante (un scientifique blanc civilisant un mort-vivant!!!) et pour condamner une bonne fois pour toutes et cinématographiquement parlant l'esclavage et la colonisation. Après un final époustouflant, gore à souhait, sur les 3 seuls survivants de la fin, nous retrouverons une femme, un noir et un blanc, et un Romero dégueulant toutes formes de sexisme et racisme, infâmes !
bond123 - le 24/01/2007 Le jour des morts vivants est un éxellent film d'horreur. Le début apocalyptique nous plonge dés le départ dans la terreur. L'interprétation des acteurs y est parfaite, Lori Cardille en tête. Je trouve le personnage de Sarah fascinant et les scènes gores vous soulève le coeur. Lori Cardille y est très sexy, à vrai dire je trouve éxitant qu'une femme tiène une arme. Un pur chef d'oeuvre du genre. A voire absolument!!!
MADAGA33 - le 16/12/2006 Mon préferé des quatre films de la série , ambiance trés noir ,les acteurs sont exelent , notament Lori Cardille et Joe pilato imprésionant , effet spéciaux magistral de Tom Savini, Zombies trés réaliste , gore chocs , Bub le zombie est assez éouvant , surtout dans les scéne ou il est avec Logan . Scéne finale méga culte ! le film de zombie a voir ! et en plus c est le préferé de George Romero , en brefs le film se laisse suivre avec plaisir, pour les vrai fans de films de morts vivants .
Paddle08 - le 06/12/2006 Pas assez connu a mon goût, ce film est un chef d'oeuvre du film de genre ! Avec un vrai message et un scénario exellent ! Attention la VF est nul, au contraire de la VO qui est exellente.
zombi_boy - le 08/10/2006 Le meilleur film de zombie de romero.ambiance et musique unique,overdose de gore a la fin,et surtout critique contre les militaires.Juste un point noir:la version francaise!reardez le en sous-titré pour mieux l'apprecier
| |
|
|
|
|
|
|
|
Simetierre
22/04/2007 15:25
Réalisé par Mary Lambert Avec Fred Gwynne, Dale Midkiff, Denise Crosby Film américain. Genre : Epouvante-horreur Durée : 1h 42min. Année de production : 1989 Interdit aux moins de 12 ans Titre original : Pet Sematary
Resumé :
La famille Creed a la tres mauvaise idee de quitter Chicago pour s'installer dans les environs de Ludlow, paisible bourgade du Maine. Leur maison jouxte un cimetiere d'animaux familiers qui se trouve etre sur les terres sacrees des indiens Micmacs. Ils ont pour unique voisin un etrange et vieil ermite. Une serie d'accidents mortels va transformer en cauchemar la paisible vie des Creed.
Critiques spectateurs :
faeriebandmetal - le 26/03/2007 Simetierre est un film qu’on ne risque pas d’oublier, une histoire (du maître King) brillamment trouvée et prenante. Elle nous transporte dans un autre monde terrifiant et voir même attristant. Même si les acteurs ne m’ont pas vraiment convaincu (le petit Miko Hughes est quand même super flippant), la réalisation est propre et travaillé. J’ai bien aimé la photographie qui sent bon les vieux films des années 80 et les maquillages sont époustouflants et impressionnent tant ça demeure quasi-réaliste. Enfin bref, on ne peut pas rester indifférent devant un tel film avec une morale juste et un final absolument impressionnant. On est cloué au siège et on reste bouche bée! Bravo!
prince__eristoff - le 22/01/2007 Un classique du cinéma fantastisque! Une histoire machiavélique du maître King et une atmosphère pesante font de ce film, certes perfectible dans sa réalisation, un classique du cinéma d'épouvante.. A découvrir absolument, surtout si on ne connait pas le roman.. Le petit "Gage" notamment fait une partition d'anthologie pour un final poignant et émouvant. Un film qui est encore loin d'avoir fait son temps, et qui selon les rumeurs aurait son remake (avec Georges Clooney?) à l'instar d'autres grands films qui ont marqué des générations... (damien,amityville,texas chainsaw...)
Erkenbrand85 - le 28/12/2006 Ce film est une excellente adaptation du roman de Stephen King. La réalisatrice distille habilement tout au long du film une atmosphère terrifiante à l'aide de scènes macabres dérangeantes qui perturbent le spectateur. La scène finale marque le summum du film. Simetierre est vraiment un chef d'oeuvre de l'horreur.
play-boy-69 - le 17/09/2006 Il fait bien peur ce film. Les acteurs sont tres bons et le film est aussi bien que le livre. Un film à ne pas regarder seul le soir!!!
destination_finale_3 - le 03/08/2006 Superbe film et tres effrayant, il ne vieillit absolument pas. Les acteurs sont tres bons, le film dérange à la fin, il est génial
| |
|
|
|
|
|
|
|
Amityville
22/04/2007 15:39
Réalisé par Stuart Rosenberg Avec James Brolin, Margot Kidder, Rod Steiger Film américain. Genre : Epouvante-horreur Durée : 1h 54min. Année de production : 1979 Titre original : The Amityville Horror Remake : Amityville(2004)
Resumé :
Amityville, 13 novembre 1974. Dans une maison bourgeoise, un jeune homme, dans un accès de deémence, massacre ses parents, ses frères et ses soeurs. Quelque temps plus tard, cette maison est mise en vente à un prix défiant toute concurrence. La famille Lutz l'achète sans connaître la tragédie qui s'y est déroulée.
Critiques spectateurs :
Chucky. - le 24/01/2007 Cette premier version d'AMITYVILLE est la meilleure. L'angoisse monte petit à petit. Les acteurs sont juste. Une réussite !
pitt_geller - le 18/01/2007 Certes, AMITYVILLE,LA MAISON DU DIABLE a pris quelques rides. Mais ça n'empêche pas que ce film soit une référence dans le genre du film d'angoisse, avec sa réalisation qui mise tout sur la suggestion, un scénario excellement bien ficelé, une angoisse distillée qui installe un climat oppressant, et de très bon acteurs. Partant d'un fascinant fait divers, le film l'est encore plus. Après plus de 25 ans, si les yeux globuleux surgissant de la nuit n'effraie plus, l'angoisse est toujours palpable, et la tension conserve une certaine puissance. Un chef d'oeuvre, que les innombrables suites ont malheureusement rabaissé...
PinaLorenzoColada - le 20/12/2005 Je conçois que ce film peut paraître aujourd’hui assez vieillot. De nos jours on s’attend à voir des monstres numérisés à tout bout de champ avec des scènes de poursuite interminable et de destruction. J’ai vu ce film étant assez jeune et je dois dire qu’il m’a beaucoup marqué. Il m’a d’autant plus fait peur qu’on me disait qu’il était tiré d’une « histoire vrai ». Si effectivement la maison a existé et existe toujours près de New York, si effectivement un jeune homme y a véritablement tué toute sa famille en pleine nuit en indiquant que c’était le diable qui lui a ordonné, les faits s’arrêtent là. Le film qui relate ce qu’on vécu les propriétaires suivant à été tiré d’un livre écrit d’après les dires de ses nouveaux propriétaires. Après de nombreuses enquêtes, il semble que tout ceci n’était que des inventions, mais trop tard la rumeur était lancée et il en reste toujours un mythe aujourd’hui : « filmé d’après la réalité !!». D’ailleurs la maison à de nouveaux propriétaires depuis des années qui ne se sont jamais plaint de rien. Quoi qu’il en soit en tant que jeune ado à l’époque, cela m’a beaucoup marqué et ce film me terrorise toujours aujourd’hui !! Sachez que beaucoup de choses sont suggérés et c’est aussi ce qui fait point fort. Eteignez les lumières et entrez dans la maison… Bienvenu chez Amityville.
diamant7 - le 09/07/2005 Ce film est tout simplement une véritable petite merveille bien mieux que la version 2004.
Repie2345 - le 17/09/2004 Magnifique ! Ca vous prend aux tripes du début à la fin ! Le suspense et la tension sont incroyablement bien entretenus, le scénario inspiré d'une histoire vraie géniale, des acteurs excellents, on reproche souvent l'aspect technique vieillot du film ; moi je trouve au contraire que ça rajoute plus de charme au film ! Je le recommande à tout le monde car ce chef d'oeuvre n'a rien à envier à l'Exorciste ou autre classique du genre !
| |
|
|
|
|